貴州網站建設公司天璣1100真的很垃圾嗎（天璣1100和高通驍龍870哪個好）
先說結論，聯發科天璣1100處理器的垃圾龍性能基本上介于驍龍855Plus到驍龍865之間，實際表現和驍龍855Plus相當，和高好尚且達不到驍龍865的天璣天璣通驍水準。
CPU部分：天璣1100的垃圾龍表現差強人意。
在CPU部分我們直接找來Geekbench 5.1以上的數據作為基準來衡量，這也是天璣天璣通驍目前公認的最標準，最客觀的垃圾龍平臺。
如下圖所示，和高好這是天璣天璣通驍在Geekbench 5.0上關于天璣1100，驍龍870，垃圾龍驍龍865以及驍龍855Plus處理器的和高好跑分數據：
天璣1100：
驍龍870：
驍龍865：
驍龍855Plus
從以上這些跑分數據上大家可以看出，天璣1100處理器的天璣天璣通驍CPU性能并不強勢，在GBK中的垃圾龍跑分甚至還不如兩年前的驍龍855Plus。至于原因，和高好個人認為很有可能是因為聯發科為了節省成本，閹割了緩存所致，緩存太小，CPU就需要頻繁的去延遲更高的運存中讀取數據，造成一定的延遲，從而影響性能的發揮。
就目前天璣1100在GBK中的跑分來看，其CPU部分的實際性能也就和驍龍778G差不多，和驍龍870，驍龍865差距還很大，尤其是單核性能，更是慘不忍睹，這可能也是天璣1100為什么賣的便宜的原因之一。（天璣1100賣到和驍龍778G一樣的價格不是沒道理）
GPU部分：天璣1100表現讓人驚喜。
如果說在CPU方面的表現不那么盡如人意的話，天璣1100在GPU方面的表現就非常不錯了。我們選擇GBK以及安兔兔兩個平臺的測試數據來對天璣1100處理器的GPU性能做一個詳細的闡述，整體如下所示：
天璣1100：
GFX 曼哈頓3.1測試幀數：84幀
安兔兔V9：230991分
驍龍870：
GFX 曼哈頓3.1測試幀數：101幀
安兔兔V9：241478分
驍龍865：
GFX 曼哈頓3.1測試幀數：89幀
安兔兔V9：220517分
驍龍855Plus：
GFX 曼哈頓3.1測試幀數：79幀
安兔兔V9：202117分
驍龍778G：
GFX 曼哈頓3.1測試幀數：57幀
安兔兔V9：156914分
從以上的數據中大家可以發現，從跑分測試的數據中，天璣1100在GPU層面的表現已經無限接近于驍龍865處理器，甚至在安兔兔跑分中還略有超越，大幅度超越了中端處理器驍龍778G，展現出了一款高端SOC應有的素質。其實GPU才是衡量高中低端處理器的一個決定性因素，不過，由于在CPU方面的不足，天璣1100處理器在進行游戲時的實際表現是肯定不如驍龍865的，畢竟現階段的游戲都是CPU和GPU通吃的。
功耗部分：天璣1100處理器表現中規中矩。
如下圖所示，這是天璣1100和驍龍870在GPU部分的能效比測試，為了大家能夠直觀的看到測試成績，我選擇幾個比較重要的部分來進行文字羅列：
曼哈頓3.1：
天璣1100：83幀 功耗4.575W 單幀功耗 0.055W
驍龍70：97幀 功耗4.872W 單幀功耗 0.050W
阿茲特克廢墟：
天璣1100：53幀 功耗4.436W 單幀功耗0.083W
驍龍70：61幀 功耗5.295W 單幀功耗0.086W
總體來看，在功耗方面的表現，兩款處理器基本接近，在能效比方面也基本接近，對于天璣1100處理器來說，算是一個巨大的進步了，相比于去年的天璣1000的進步明顯，這也彰顯了聯發科在芯片設計中的技術在不斷提高。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 1543690857@qq.com 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
