科技的含義星測未來科技科技帶來的好處

　　與次要科技強國比擬，科技科技科技中國在專利數目等方面已開端比肩或超越部門科技強國，含帶在打破性手藝方面亦獲得許多停頓

　　與次要科技強國比擬，中國在專利數目等方面已開端比肩或超越部門科技強國，好處在打破性手藝方面亦獲得許多停頓。科技科技科技在手藝產出范圍和影響力方面，含帶2019年中國三方專利到達5597件，義星約占環球的好處9.8％，約莫是科技科技科技日本的1/3和美國的2/5，是含帶德國的1.2倍、法國的義星3倍、英國的好處3.3倍（見圖4）。在手藝前沿性方面，科技科技科技在2015一2021年70項打破性手藝中，含帶中國機構作為次要到場者到場的義星手藝有13項，次于美國(63項)，與英國(11項)相稱。中國在中心手藝范疇和前沿手藝范疇仍處在追逐過程當中。在手藝中心性方面，按照韓國2020年手藝程度評價，在120項重點手藝中星測將來科技，中國只要3項手藝處于最優或搶先程度，80％以上的手藝處于追逐形態，近17％的手藝處于后發形態星測將來科技。這嚴峻限制了國際合作力的提拔，因而，中國間隔手藝強另有不小的差異。

　　在學科構造方面，以H指數權衡，中國有8個學科排名前5，4個學科排名6～10位，15個學科排名11～20位，此中，化學工程、化學、能源、工程學、質料學位居前三，牙科學、安康學、免疫學和微生物學、神經科學、照顧護士學、心思學在15位以后。

　　上述這些概念的配合點是都以為科技強國事一個科技與經濟社會互動的干系，科技和立異才能強招致全部國度強，是其根本邏輯。很較著，科技強國一定是立異型國度，可是比立異型國度更高一級，是立異型國度的初級情勢。其“高”次要體如今：一是科技立異才能更強，特別是科學原創才能更強；二是經濟體量更大、綜合國力更強星測將來科技，也即科技與經濟社會的互動更好；三是科技開展更平衡，沒有較著的范疇缺點。綜合專家概念和相干計劃，本文以為，科技強國就是科技原創程度高、立異引領才能強科技帶來的益處、開展范疇平衡，同時經濟氣力、綜合國力、天下影響力強的國度。基于此，今朝天下上的科技強國應包羅美、英、德、日、法五個國度。

　　，以為科技強國該當在科技強的根底上鞭策國度綜合氣力強，即科技強國事可以集合和會聚本身及環球科技立異資本要素，構成嚴重科學研討功效和先輩手藝，使之成為經濟社會等快速開展的中心驅動力，從而完成國度中心合作力和綜合國力躍居天下先輩行列的國度。

　　三是從科技本身、科技支持國度開展、科技提拔國際影響力來解構科技強國，以為科技強國包羅三個維度：科技締造力，即具有搶先的科學發明才能和堅固的手藝立異才能，可以經由過程不竭獲得原創性科技功效，確保手藝一直處于天下先輩程度；科技支持力，即經由過程科技立異完成國度經濟氣力的提拔和社會福利的增長，提拔國度中心合作力；科技影響力，即科技強國有才能塑造地區和國際情況，也可以在逾越其地點地域更大范疇內明白本身長處。

　　在科學功效數目方面，2019年中國SCI論文數到達49.6萬篇，僅次于美國的58.6萬篇，是英國的2.8倍、德國的3.4倍、日本的4.7倍和法國的5.2倍。

　　在常識手藝效益性方面，雖然中國產出了遠超部門科技強國的專利等常識產權，可是從相干常識產權中獲得的收益有限，2020年中國常識產權益用費支出為88.8億美圓，約為美國的1/13、日本的1/5、德國的1/4、英國的2/5、法國的3/5（見圖5）。因為中國對外付出了大批的常識產權益用費，因而顯現出宏大的商業逆差，逆差額達287.5億美圓。整體來看，中國在立異驅動開展方面另有很大提拔空間。

　　二是夸大根底研討、工程手藝科技帶來的益處、科學思想的研討，并存眷科研范式的主要性，以為科技強國事指在根底科學研討中獲得環球引領性的科學發明和原始立異功效；在工程和手藝范疇把握樞紐中心手藝；在科學思想方面提出具有國際影響力的科學辦法和科學范式；科技立異與經濟社會開展良性互動、互為增進，協同開展。

　　援用本文:秦錚, 韓佳偉. 天下科技強國:內在、特性與建立考慮[J]. 中國科技論壇, 2022(11): 1-8.

　　從天下常識產權構造(WIPO)的《環球立異指數2021》和天下經濟論壇(WEF)的《環球合作力陳述2019》來看（見表1），排名前15的國度有13個反復，即瑞士、瑞典、美國、英國、韓國、荷蘭、芬蘭、新加坡、丹麥、德國、法國、日本、加拿大，能夠視為立異型國度。這13個國度中，有6個國度的經濟體量排名前10，別離是美國、英國、德國、法國、日本、加拿大。這6個國度中，有5個國度的SCI論文、PCT專利產出、諾貝爾科學獎(即物理獎、化學獎、心理學或醫學獎三個獎項)累計得到量均位居天下前10，如表2所示。因而，美國、英國、德國、日本、法國成為具有較高壓服力的天下科技強國。

　　在功效影響力方面，2021年中國（不包羅港澳臺地域）具有935位高被引科學家，占環球的14.2％，約為美國的一半科技帶來的益處、英國的1.9倍科技帶來的益處、德國的2.8倍、法國的6.4倍和日本的10.5倍。從上面兩項目標看，中國科學研討已具有必然的范圍和影響力。可是，中國在學科構造平衡性上存在較著短板，創始性研討才能還遠遠不敷。

　　四是從科技立異與經濟、社會之間的干系來對待科技強國，以為科技強國意味著我國要成為天下次要科學中間和立異高地。判定一個國度能否成為科技強國有三個主要標記：第一，具有引領天下的科技立異才能。發生影響天下科技開展和文化前進的嚴重原創性功效和國際頂尖程度的科學巨匠，具有天下一流高校、科研機構、立異型企業和高程度立異基地，成為環球高端立異人材的會萃地。第二，建成高程度的立異型經濟。勞動消費率、社會消費力進步次要依托科技前進和片面立異，經濟開展質量高、財產中心合作力強。第三，建成富有生機的立異型社會。科技和人材成為國力強大最主要的計謀資本，立異成為政策訂定和軌制擺設的中心身分，尊敬常識、崇尚立異、庇護產權、包涵多元成為全社會的配合理念和代價導向。

　　在創始性研討方面，中國的諾貝爾獎只要1名得到者，即便是其他科技范疇的主要國際大獎，與其他國度也相距甚遠。如圖3所示，停止2018年9月30日，23項國際科技獎項的獲獎數目中，美國有1144人、英國有277人、法國有88人、德國有67人、日本有59人，而中國唯一14人。因而，整體來看，中國還不克不及稱為科學強。

　　在財產高端性方面，2018年中國常識麋集型財產增長值到達2.2萬億美圓，略低于美國(2.3萬億美圓)，但遠超日、德、法、英。在將來開辟性方面，2018年中國風險投資額到達968.6億美圓，次于美國(1186.6億美圓)，是全部歐盟的4.5倍。可是，把科技立異轉化為高附加值收益的才能仍有完善。

　　從經濟體量來看（辨別于立異型國度），近五年(2016一2020年)GDP總量排名環球前10的是美、中、日、德、英、法、印、意、巴、加，如圖1所示（用五年GDP總量排名的緣故原由是科技帶來的益處，印度和法國的GDP差別年度排名有顛簸，并且從持久總量來看更能顯現一個國度的不變性)。